wurschtl:

und "fühlen" kann man nur nach Scotch's Reitweise oder wie? Nur das führt zum Ziel? Andere Reiter, die vielleicht schon in hohen Klassen am Turnier reiten, fühlen nicht/können nicht reiten? So ein Schwachsinn... wie kann scotch sich anmaßen sich herauszunehmen, dass alles andere außer ihre "Methode" schlecht ist und Reiter, die sie noch nie reiten gesehen hat (nehm mal an, dass sie nicht jedem aus dem Forum persönlich hat reiten sehn) kritisieren?

Viele Wege führen nach Rom... für den einen passt das besser, für den anderen jenes... jeder muss einfach SEINEN Weg finden, aber keiner kann behaupten, dass nur sein Weg richtig ist.

steht davon irgendwo irgendwas? hm. und ja, ich kenne reiter, die reiten freizeitmäßig und haben mehr gefühl in ihrem popsch als welche, die schon jahrelang s reiten. wie wenn das was heissen würde.

aber um das gehts jetzt auch nicht.

und wer sich was heraus nimmt, ist mir auch herzlichst wurscht, darüber hab ich auch nicht geurteilt.

Ich glaube man kann scotch nichts anlasten ausser das sie versucht sich mitzuteilen ob erfolgreich oder nicht sei dahingestellt.

wie manche hier Post missinterpretieren ist ja weithin bekannt:(

Wenn ich einen Kritikpunkt hätte dann viell. nur das sie FN als die einzige wahre Reitlehre ansieht , was meiner Meinug nach engstirnig ist (aber gut) ............

Ansonsten muss man nur lesen und denken .

cremellochen:

wurschtl:

und "fühlen" kann man nur nach Scotch's Reitweise oder wie? Nur das führt zum Ziel? Andere Reiter, die vielleicht schon in hohen Klassen am Turnier reiten, fühlen nicht/können nicht reiten? So ein Schwachsinn... wie kann scotch sich anmaßen sich herauszunehmen, dass alles andere außer ihre "Methode" schlecht ist und Reiter, die sie noch nie reiten gesehen hat (nehm mal an, dass sie nicht jedem aus dem Forum persönlich hat reiten sehn) kritisieren?

Viele Wege führen nach Rom... für den einen passt das besser, für den anderen jenes... jeder muss einfach SEINEN Weg finden, aber keiner kann behaupten, dass nur sein Weg richtig ist.

steht davon irgendwo irgendwas? hm. und ja, ich kenne reiter, die reiten freizeitmäßig und haben mehr gefühl in ihrem popsch als welche, die schon jahrelang s reiten. wie wenn das was heissen würde.

aber um das gehts jetzt auch nicht.

und wer sich was heraus nimmt, ist mir auch herzlichst wurscht, darüber hab ich auch nicht geurteilt.

war jetzt ja auch an Scotch gerichtet.

ja, mag schon stimmen, dass es auch freizeitreiter gibt, die gefühl haben (bin ja selbst auch einer und verurteile die sicher nicht), ABER der großteil hat das eben leider nicht und die wenigsten Freizeitreiter die wirklich was draufhaben, reiten nur daheim... die die halbwegs was zammenbringen wirst auch mal hier und dort am Turnier antreffen...
und jetzt mal ganz ehrlich... wie will man bitte ohne gefühl, ohne durchlässiges Pferd erfolgreich eine S reiten? sicher gibts auch hier und da Unterschiede, aber ein gewisses Maß an "Fühlen" ist Voraussetzung.

Ja eben, wenn wer will soll er sich was aus scotch's geschreibsel herausnehmen, aber mich nervt ihr gepredige "Alles was ich sage, schreibe und mache ist die einzig wahre Wahrheit" gewaltig... Kommt sehr provokant und besserwisserisch rüber und das macht sie für mich SEHR unsympathisch!!!
Man kann sich auch anders mitteilen, und net komplett zusammenhanglos irgendeinen Brocken hinwerfen.

wurschtl:

cremellochen:

wurschtl:

und "fühlen" kann man nur nach Scotch's Reitweise oder wie? Nur das führt zum Ziel? Andere Reiter, die vielleicht schon in hohen Klassen am Turnier reiten, fühlen nicht/können nicht reiten? So ein Schwachsinn... wie kann scotch sich anmaßen sich herauszunehmen, dass alles andere außer ihre "Methode" schlecht ist und Reiter, die sie noch nie reiten gesehen hat (nehm mal an, dass sie nicht jedem aus dem Forum persönlich hat reiten sehn) kritisieren?

Viele Wege führen nach Rom... für den einen passt das besser, für den anderen jenes... jeder muss einfach SEINEN Weg finden, aber keiner kann behaupten, dass nur sein Weg richtig ist.

steht davon irgendwo irgendwas? hm. und ja, ich kenne reiter, die reiten freizeitmäßig und haben mehr gefühl in ihrem popsch als welche, die schon jahrelang s reiten. wie wenn das was heissen würde.

aber um das gehts jetzt auch nicht.

und wer sich was heraus nimmt, ist mir auch herzlichst wurscht, darüber hab ich auch nicht geurteilt.

war jetzt ja auch an Scotch gerichtet.

ja, mag schon stimmen, dass es auch freizeitreiter gibt, die gefühl haben (bin ja selbst auch einer und verurteile die sicher nicht), ABER der großteil hat das eben leider nicht und die wenigsten Freizeitreiter die wirklich was draufhaben, reiten nur daheim... die die halbwegs was zammenbringen wirst auch mal hier und dort am Turnier antreffen...
und jetzt mal ganz ehrlich... wie will man bitte ohne gefühl, ohne durchlässiges Pferd erfolgreich eine S reiten? sicher gibts auch hier und da Unterschiede, aber ein gewisses Maß an "Fühlen" ist Voraussetzung.

Ja eben, wenn wer will soll er sich was aus scotch's geschreibsel herausnehmen, aber mich nervt ihr gepredige "Alles was ich sage, schreibe und mache ist die einzig wahre Wahrheit" gewaltig... Kommt sehr provokant und besserwisserisch rüber und das macht sie für mich SEHR unsympathisch!!!
Man kann sich auch anders mitteilen, und net komplett zusammenhanglos irgendeinen Brocken hinwerfen.

 

oh mein gott, meinst jeder der reiten kann braucht die bestätigung eines tunieres? das is ja völliger schwachsinn, würd von mir auch sagen dass ich "halbwegs was zusammen bringe", und tuniere wären das letzte was ich tun würde.

balou90:

oh mein gott, meinst jeder der reiten kann braucht die bestätigung eines tunieres? das is ja völliger schwachsinn, würd von mir auch sagen dass ich "halbwegs was zusammen bringe", und tuniere wären das letzte was ich tun würde.

da haben wir uns grad wieder gemäßigt, kommt wieder jemand daher, der irgendwem irgendwas unterstellt...

und "halbwegs was zusammenbringen" bedeutet für uns alle wohl was anderes...

wurschtl:

und jetzt mal ganz ehrlich... wie will man bitte ohne gefühl, ohne durchlässiges Pferd erfolgreich eine S reiten? sicher gibts auch hier und da Unterschiede, aber ein gewisses Maß an "Fühlen" ist Voraussetzung.

Zwischen Fühlen und Umsetzen ist aber bei vielen ein großer Unterschied. Sorry - und leider haben sehr oft die "Kraft"-Reiter mehr erfolg am Turnier, weil einfach showy ist. Da muss der Gigerer am Turnier einfach spuren, daheim buckelt er sich sogar bei die einfachen Wechsel *** - aber was zählt ist der Erfolg und die Show. (wo mir doch grad wieder ein Totilas einfällt...)

Also ich pfeiff aufs Turnier als "Maß der Reitkunst".

cremellochen:

balou90:

oh mein gott, meinst jeder der reiten kann braucht die bestätigung eines tunieres? das is ja völliger schwachsinn, würd von mir auch sagen dass ich "halbwegs was zusammen bringe", und tuniere wären das letzte was ich tun würde.

da haben wir uns grad wieder gemäßigt, kommt wieder jemand daher, der irgendwem irgendwas unterstellt...

und "halbwegs was zusammenbringen" bedeutet für uns alle wohl was anderes...

ja wahrscheinlich,

eigentlich regts mich ja nur auf dass jemand sagt, dass freizeitreiter die "halbwegs was zammenbringen" auch tuniere gehen, des is blödsinn, ich kenn viele leut dies echt drauf haben, und die würden nie ein tunier mitgehen...

balou90:

wurschtl:

cremellochen:

wurschtl:

und "fühlen" kann man nur nach Scotch's Reitweise oder wie? Nur das führt zum Ziel? Andere Reiter, die vielleicht schon in hohen Klassen am Turnier reiten, fühlen nicht/können nicht reiten? So ein Schwachsinn... wie kann scotch sich anmaßen sich herauszunehmen, dass alles andere außer ihre "Methode" schlecht ist und Reiter, die sie noch nie reiten gesehen hat (nehm mal an, dass sie nicht jedem aus dem Forum persönlich hat reiten sehn) kritisieren?

Viele Wege führen nach Rom... für den einen passt das besser, für den anderen jenes... jeder muss einfach SEINEN Weg finden, aber keiner kann behaupten, dass nur sein Weg richtig ist.

steht davon irgendwo irgendwas? hm. und ja, ich kenne reiter, die reiten freizeitmäßig und haben mehr gefühl in ihrem popsch als welche, die schon jahrelang s reiten. wie wenn das was heissen würde.

aber um das gehts jetzt auch nicht.

und wer sich was heraus nimmt, ist mir auch herzlichst wurscht, darüber hab ich auch nicht geurteilt.

war jetzt ja auch an Scotch gerichtet.

ja, mag schon stimmen, dass es auch freizeitreiter gibt, die gefühl haben (bin ja selbst auch einer und verurteile die sicher nicht), ABER der großteil hat das eben leider nicht und die wenigsten Freizeitreiter die wirklich was draufhaben, reiten nur daheim... die die halbwegs was zammenbringen wirst auch mal hier und dort am Turnier antreffen...
und jetzt mal ganz ehrlich... wie will man bitte ohne gefühl, ohne durchlässiges Pferd erfolgreich eine S reiten? sicher gibts auch hier und da Unterschiede, aber ein gewisses Maß an "Fühlen" ist Voraussetzung.

Ja eben, wenn wer will soll er sich was aus scotch's geschreibsel herausnehmen, aber mich nervt ihr gepredige "Alles was ich sage, schreibe und mache ist die einzig wahre Wahrheit" gewaltig... Kommt sehr provokant und besserwisserisch rüber und das macht sie für mich SEHR unsympathisch!!!
Man kann sich auch anders mitteilen, und net komplett zusammenhanglos irgendeinen Brocken hinwerfen.

 

oh mein gott, meinst jeder der reiten kann braucht die bestätigung eines tunieres? das is ja völliger schwachsinn, würd von mir auch sagen dass ich "halbwegs was zusammen bringe", und tuniere wären das letzte was ich tun würde.

nein, sag ich ja nicht... nur ICH würde mich nie trauen die Reitweise eines M-S Reiters in Frage zu stellen, zumal ich ihn nicht kenne und weiß wie er arbeitet...

und schau dir mal die wirklichen Freizeitreiter an (nicht die Freizeit-Turnierreiter, die ab und an mal ein kleines reitertreffen oder turnier starten)...
da gibt es
1.) ganz, ganz wenige die auf M-S Niveau sind und ihre Pferde daheim nur für sich reiten (aber das sind auch die, die sich regelmäßig weiterbilden, kurse gehen und auch die müssen mal ein solide Ausbildung genossen haben und so ein Niveau erreicht man nun mal nicht, mit 1x die Woche reiten)... die sind meiner Meinung nach aber mit Turnierreiter gleichzusetzen, weil sie eben nach wie vor was machen, um ihr Niveau zu halten

2.) mittelmäßig viele, die noch am Anfang ihrer Reiterei stehen und 1-2x die Woche unterricht nehmen und daheim brav üben, weil sie wissen, dass sie selbst noch viel lernen müssen... die unterscheiden sich aber meiner Meinung auch nicht maßgebend von den Turnierreitern und viele von denen werden sich dann früher oder später auch mal auf ein Turnier wagen, wenn sie und/oder das Pferd dann so weit sind (die wirklich guten packt dann früher oder später doch der ehrgeiz und viele werden dann auch vom Trainer dazu ermutigt... hab auch immer gesagt, ich tu mir und meinem Pferd den stress am turnier nie an, hab daheim aber immer brav trainier und wies dann immer besser und besser ging, hab ich mich auch ermutigt durch meinen trainer auf ein kleines reitertreffen gewagt, und es hat richtigen spaß gemacht... der mega turnierreiter will ich jetzt auch nicht werden, der jedes we am turnier ist, aber so 2-3 Reitertreffen im Jahr können schon nett sein, dann hat man auch was worauf man hintrainieren kann und das spornt einen gleich mehr an)

3.) leider sehr, sehr viele, die gerade mal die Grundausbildung gemacht haben und dann nie wieder Reitunterricht nehmen... das sind dann meist die, die nur ausreiten gehen (auch da kann man wieder differenzieren in die, die vernünftig ausreiten gehn.. da spricht auch nix dagegen und in die die nur "hatzen" gehn) und die ihr Pferd nicht regelmäßig arbeiten... also wenns schön ist, mach ich mal was (und gurk alleine rum) und sonst stehts Pferd halt auf der Koppel rum... spricht ja auch nix dagegen, jeder wie er will, aber wenn genau diese Reiter dann behaupten sie können so super toll reiten stellst mir die Haare auf.. gibt ja einige dieser superreiter bei uns im stall und da musst angst haben, dass du nicht übern haufen geritten wirst von richtigem sitz und einwirkung weit entfernt... das kann man meiner Meinung nicht als richtiges "reiten" bezeichnen (manchmal sogar nur mehr als sich oben halten können)
und das sind dann aber meist genau die, die über die Turnierreiter herziehen und sagen, ich hab das nicht nötig, ich brauch mir keine bestätigung von anderen holen, ich weiß alles besser..

hoffe so ist es besser verständlich was ich mein, mit die wenigsten Freizeitreiter (Kategorie 3) haben was drauf und können "fühlen"

HarveyH:

wurschtl:

und jetzt mal ganz ehrlich... wie will man bitte ohne gefühl, ohne durchlässiges Pferd erfolgreich eine S reiten? sicher gibts auch hier und da Unterschiede, aber ein gewisses Maß an "Fühlen" ist Voraussetzung.

Zwischen Fühlen und Umsetzen ist aber bei vielen ein großer Unterschied. Sorry - und leider haben sehr oft die "Kraft"-Reiter mehr erfolg am Turnier, weil einfach showy ist. Da muss der Gigerer am Turnier einfach spuren, daheim buckelt er sich sogar bei die einfachen Wechsel *** - aber was zählt ist der Erfolg und die Show. (wo mir doch grad wieder ein Totilas einfällt...)

Also ich pfeiff aufs Turnier als "Maß der Reitkunst".

geb ich dir recht, aber es ging darum, dass gefühl eine voraussetzung ist, um S reiten zu können...

und ja, sicher spüren es oft viele und können es nicht umsetzen, das ist auch wieder wahr...

hmm.. weiß net ob die Kraft-Reiter mehr Erfolg haben, glaub ich net... denn wenns Pferd daheim net geht, wieso solls dann plötzlich am Turnier... wenn die Harmonie zw. Reiter und Pferd nicht da ist, wirds nix... zumindest net in der Dressur... beim Springen kannst das Pferd noch eher mit Kraft "drüberreiten"

@Wurschtl:

"...dass gefühl eine voraussetzung ist, um S reiten zu können..."   

Das ist gut...  wovon würden die Turnierveranstalter leben wenn es so wäre... 

@Wurstl:

Ja eben, wenn wer will soll er sich was aus scotch's geschreibsel herausnehmen, aber mich nervt ihr gepredige "Alles was ich sage, schreibe und mache ist die einzig wahre Wahrheit"

Nach dem du dich ständig wiedersprichst, vielleicht verstehst du das jetzt besser:

Für dich sind Turniere ein Mass der Richtigkeit, oder? OK.....   Weisst du nach welchen Kriterien alle Richter richten??   nach SCOTCH´s METHODE !!!! 

nun melde ich mich auch mal.

ja, scotch wählt ihre posts ziemlich unglücklich, aber eigentlich will sie uns damit nur back to the roots sagen, dass wir mal kurz innehalten sollten, und drüber nachdenken, was uns ständig geprädigt wird, und ob das konform geht mit dem, was uns unser pferd sagt.

einen guten reitlehrer zeichnet nicht aus, dass er uns ständig anweisungen gibt, dass wir dies oder jenes machen sollen, ein guter reitlehrer kann dir vermitteln, wie es sich anfühlen/aussehen soll, damit du es auch alleine nachreiten kannst. denn nur was man verinnerlicht, selber gespürt und erfahren hat (aha-erlebnisse zb.), das versteht man auch. und nur solche sachen kann man dann auch ohne trainer und auf andere pferde umlegen.

es geht beim reiten nicht nach schema f (oder besser gesagt FN), sondern es geht nach schema pferd. und isch selber das erfühlen und ertasten, was DIESES pferd gerade braucht, wird oft vernachlässigt.

die meisten reitlehrer unterrichten ihr programm, predigen einem vielleicht vor, wie das resultat aussehen soll, aber fast keiner erklärt einem den weg dorthin

ich denke, scotch versucht mit mentalem training (bilder wie bauchnabel zur wirbelsäule) die reiter zu einem umdenken anzuregen. wenn der reiter oben seinen körper beherrscht, "funktioniert" das pferd unten wie von selbst. ist halt der längere und vielleicht anstrengendere weg für den reiter, aber das pferd wird es einem danken

@Motschi

Das waren die richtigen Worte. Thanks.

Und tja, wie man in den Wald ruft...  ich bin ja nicht aus Beton gemacht.  (sonst könnte mein Popsch nicht soooo viel fühlen)

arisco:

Scotch-B:

Weisst du nach welchen Kriterien alle Richter richten??   nach SCOTCH´s METHODE !!!! 

und man sieht ja, wonach da gerichtet wird  *duckundflitz*

Obwohl  ironisch gemeint aber in Wirklichkeit hast du Recht.  Wie die Richter in den höheren Klassen richten ist zum weinen. Wieso werden die Grundgangarten des Pferdes und der geförmten Pferdekörper dermass ignoriert? manche GP Pferde haben weder Schritt, noch Trab noch Galopp, einen hängenden Rücken und riesen Bauch, erschrecken vor jeder Mücke vor lauter Rückenschmerzen und trotzdem gewinnen die Prüfung.

Nicht nur sollten diese Pferde weniger als 60% bekommen, die sollten disqualifiziert sein ! Als Richter würde ich wahrscheinlich Stallverbot bekommen und kein Mensch würde mich einladen...