"Fotografen"-Box die Zweite!

Letzter Beitrag 05-15-2012, 17:39 von Fjordfan. 238 Antworten.
Seite 9 von 16 (239 Objekte)   « Erste Seite ... < Zurück 7 8 9 10 11 > Weiter ... Letzte Seite »
Beiträge sortieren: Zurück Weiter
  •  01-13-2012, 20:35 2362907 Antwort zu 2360708

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    Hei (: Hier mal was von meiner Fototour in Graz:

     

    Mehr gibts hier: http://equine-photos.bplaced.net/galerie.html

    Liebe Grüße! 



  •  01-14-2012, 20:30 2363180 Antwort zu 2362907

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    @EquinePhotos: zum teil sehr schöne fotos, man merkt aber dass ihn noch am anfang eurer fotokarriere seit =)

    Ich hab heut mein makro im stall getestet....

     

     

  •  01-14-2012, 21:18 2363194 Antwort zu 2363180

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    schöne Bilder, virgh!! Ist schon cool wenn man mit den verschiedensten objektiven experimentieren kann. Ich wollte meine Festbrennweite auch gar nicht mehr runterschnallen, weil man so auf viel coolere Details draufkommt ;-)

    Ich finds übrigens - und da will ich jetzt aber niemanden persönlich angreifen - absolut schauderhaft, wenn man richtig fette Signaturen in seine Fotos setzt. Das macht das ganze Bild hässlich, meiner Meinung nach. Und manche scheinen damit ja echt nicht zu geizen....

  •  01-14-2012, 21:44 2363201 Antwort zu 2363194

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    vüln daunk =)  ja voll, ich experimentier SO gern....es gäb ja no so einige objektive die ich gern hätt aber ja, das liebe geld lässt sowas zurzeit nicht zu, gg

     

     

    gg find ich lustig, dass du grad von den wasserzeichen schreibst. bevor ich die bilder upgeloadet hab wollt ich selbst welche draufklatschen :D nicht, weil ichs schön find, sondern eher weils mich angeht, dass manche leute so achtlos mit fotos umgehn.... 

  •  01-14-2012, 22:36 2363215 Antwort zu 2363201

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    virgh:

    gg find ich lustig, dass du grad von den wasserzeichen schreibst. bevor ich die bilder upgeloadet hab wollt ich selbst welche draufklatschen :D nicht, weil ichs schön find, sondern eher weils mich angeht, dass manche leute so achtlos mit fotos umgehn.... 

    nein, nicht falsch verstehen. Ich finde es ok wenn man seine Signatur oder irgendein andres Merkmal auf seine Fotos befördert. Aber manche haben echt keinen Geschmack bei der Wahl ihrer Schriftzüge. Oder bin ich zu zimperlich?  Krass halt, mir fällt vermehrt auf, dass die Kritzeleien auf den Fotos immer größer und plumper werden. Ich finde manche Signaturen sogar richtig schön, die von sati beispielsweise, sie hat so eine hübsche Unterschrift auf ihre Bilder gelegt, das macht das ganze Foto meiner Meinung nach fast schon zu einem eigenen Kunstwerk.

    Aber jetzt wird neben der Unterschrift auch noch der (selbstbetitelte) Firmenname, ein Bildchen und noch ein Klecks draufgehaut. Finde ich total unpassend.

  •  01-15-2012, 19:22 2363455 Antwort zu 2363215

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    sara16:
    virgh:

    gg find ich lustig, dass du grad von den wasserzeichen schreibst. bevor ich die bilder upgeloadet hab wollt ich selbst welche draufklatschen :D nicht, weil ichs schön find, sondern eher weils mich angeht, dass manche leute so achtlos mit fotos umgehn.... 

    nein, nicht falsch verstehen. Ich finde es ok wenn man seine Signatur oder irgendein andres Merkmal auf seine Fotos befördert. Aber manche haben echt keinen Geschmack bei der Wahl ihrer Schriftzüge. Oder bin ich zu zimperlich?  Krass halt, mir fällt vermehrt auf, dass die Kritzeleien auf den Fotos immer größer und plumper werden. Ich finde manche Signaturen sogar richtig schön, die von sati beispielsweise, sie hat so eine hübsche Unterschrift auf ihre Bilder gelegt, das macht das ganze Foto meiner Meinung nach fast schon zu einem eigenen Kunstwerk.

    Aber jetzt wird neben der Unterschrift auch noch der (selbstbetitelte) Firmenname, ein Bildchen und noch ein Klecks draufgehaut. Finde ich total unpassend.

     

    a oke, dann hab ich dich falsch verstanden =) hm ja hast schon recht, manche machen einfach irgendwas großes drauf, dass mans ja nicht wegradieren oder wegschneiden kann. ein zweites foto als signatur find ich sowieso komplett bescheuert....aber ja wenns manche brauchen...

     

    nur eine unterschrift wär auch das was ich gerne hätt. also meine eigene. nur bräucht ich dafür ein grafiktablett und das hab ich nicht, gg. aber vlt wenn ich mal wieder "zviel" geld ham sollt kommt ma sowas auch noch ins haus...

  •  01-15-2012, 19:54 2363496 Antwort zu 2363455

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    virgh:
    "zviel" geld

    geht das überhaupt? harharhar

  •  01-15-2012, 20:01 2363501 Antwort zu 2363496

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    deswegen die klammeräffchen, chichi :D
  •  01-16-2012, 8:40 2363613 Antwort zu 2363501

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    so, weiter gehts ;)

     

     

  •  01-17-2012, 10:41 2364355 Antwort zu 2363455

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    virgh:

    nur eine unterschrift wär auch das was ich gerne hätt. also meine eigene. nur bräucht ich dafür ein grafiktablett und das hab ich nicht, gg. aber vlt wenn ich mal wieder "zviel" geld ham sollt kommt ma sowas auch noch ins haus...

    brauchst du nicht mal, unterschrift auf papier, scannen, freistellen und als durchsichtiges layer drüber. 

  •  01-17-2012, 10:51 2364362 Antwort zu 2363201

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    weil meine Fotos leider schon illegal im Internet Kursiert sind hab ich auch IMMER meinen Namen drauf. Mir wurscht wem das gefällt und wem nicht. Ich finds eine unart das manche Leut glauben sie können Fotos klaun wies lustig sind.
  •  01-17-2012, 10:53 2364366 Antwort zu 2364355

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    Lolrid:
    virgh:

    nur eine unterschrift wär auch das was ich gerne hätt. also meine eigene. nur bräucht ich dafür ein grafiktablett und das hab ich nicht, gg. aber vlt wenn ich mal wieder "zviel" geld ham sollt kommt ma sowas auch noch ins haus...

    brauchst du nicht mal, unterschrift auf papier, scannen, freistellen und als durchsichtiges layer drüber. 

    klingt bei dir so einfach, wetten ich bring das ned zam? *lol*

    schon allein wie ich die unterschrift freistellen könnt... äh i glaub ich bleib bei meinem stümperhaften namen mit programm drauf klecksen. *g*

  •  01-17-2012, 10:53 2364367 Antwort zu 2364355

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    Lolrid:
    virgh:

    nur eine unterschrift wär auch das was ich gerne hätt. also meine eigene. nur bräucht ich dafür ein grafiktablett und das hab ich nicht, gg. aber vlt wenn ich mal wieder "zviel" geld ham sollt kommt ma sowas auch noch ins haus...

    brauchst du nicht mal, unterschrift auf papier, scannen, freistellen und als durchsichtiges layer drüber. 

    ok, ich denk zu kompliziert :D muss ich gleich mal probieren 

  •  01-17-2012, 12:00 2364438 Antwort zu 2364367

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    virgh:
    Lolrid:
    virgh:

    nur eine unterschrift wär auch das was ich gerne hätt. also meine eigene. nur bräucht ich dafür ein grafiktablett und das hab ich nicht, gg. aber vlt wenn ich mal wieder "zviel" geld ham sollt kommt ma sowas auch noch ins haus...

    brauchst du nicht mal, unterschrift auf papier, scannen, freistellen und als durchsichtiges layer drüber. 

    ok, ich denk zu kompliziert :D muss ich gleich mal probieren 

    hm, na das gfallt ma nicht...ich mein ich hab mit photoshop echt nix am hut aber durchs scannen schaut das ur doof aus....

  •  01-17-2012, 18:42 2364743 Antwort zu 2364438

    AW: "Fotografen"-Box die Zweite!

    virgh:
    virgh:
    Lolrid:
    virgh:

    nur eine unterschrift wär auch das was ich gerne hätt. also meine eigene. nur bräucht ich dafür ein grafiktablett und das hab ich nicht, gg. aber vlt wenn ich mal wieder "zviel" geld ham sollt kommt ma sowas auch noch ins haus...

    brauchst du nicht mal, unterschrift auf papier, scannen, freistellen und als durchsichtiges layer drüber. 

    ok, ich denk zu kompliziert :D muss ich gleich mal probieren 

    hm, na das gfallt ma nicht...ich mein ich hab mit photoshop echt nix am hut aber durchs scannen schaut das ur doof aus....

    versuch mal die unterschriften mit verschiedenen stiften... dicker dünner und beim freistellen mit der kante experimentiern. glaub mir mit tablett wirds die ersten versuche a net besser ;-) alles schon hinter mir

Seite 9 von 16 (239 Objekte)   « Erste Seite ... < Zurück 7 8 9 10 11 > Weiter ... Letzte Seite »
Als RSS Feed in XML ansehen
addthis